|
Post by jabin12jabin on Oct 21, 2023 2:50:44 GMT -6
出的是关于哪种解释是错误正确的争论永远不应该忘记在这些背后有人民他们的痛苦和需要即使我们认为女权主义的任务不是庇护这些痛苦但我们也无法逃避它即使在这种情况下合法化的人。尽管如此应该补充的是跨性别主体和跨性别女性主义构成了这个不断改写女性主义是什么和它可以是什么的历史的新篇章。正如过去其他主体是怀疑排斥和拒绝的对象一样今天一些观点也怀疑排斥和拒绝跨性别主体。例如他们说跨性别主体是由于生命政治医疗化甚至是不符合性别要求的儿童年轻人和成年人对恢复异性恋的强迫性追求而诞生的我们的现。 状被比作优生学和强制阉割。有人说跨性别者具体化了性别角色并将其转化为身份因此成为克服这些相同要求的障碍。有人说这将女性或男性的身份简化为一种感觉。有人说跨性别 WS号码数据 性是女性空间中的危险。持此观点的人忘记了在世纪人们也对同性恋者说过类似的话他们被指责为资本主义的堕落症状。他们还忘记了男女同性恋者和跨性别者都被称为一剂良药我们奋起反抗要求我们有权讲述自己的故事。跨性别者可能正在走向另。 个时代但他也正在走上不再是一个世纪以来病态偏见的产物的道路。那些说跨性别者有异性恋女同性恋同性恋无性恋或泛性恋的人忘记了。我们并不是异性恋的复辟甚至连过境都会开启前所未见的性爱可能性我们的爱是独一无二的。那些坚持这一点的人忘记了我们一直在反对强制性的激素化而跨性别童年已经随着他们的成长他们获得了发言权我们争取的不是让他们接受医疗干预而是让他们陪伴并给予他们成长的空间让他们能。
|
|