Post by account_disabled on Jan 4, 2024 4:07:25 GMT -6
部长指出，由于其效力性质，“要求审查社会保障福利的权利并不取决于具体违反法律依据的行为（在某一点上明确体现权威），因此，无论 INSS 是否有明确的分析，都可以对授予行为进行广泛的审查。否则，由于缺乏对未由 INSS 评估的点的事先行政请求，该程序应在未解决案情的情况下终止。 INSS”。 从这个意义上说，报告员认为，如果立法者的意图是要求明确否认被保险人所主张的权利，那么它就会在这些案件中采用诉讼时效，因此，该期限将从行动原则的应用。
“从这里提出的角度来看，对审查权施加的时效比处方制度对被保险人更有利，因为除了具有十年期限外，与法律制度中的其他条款相比，具有弹性——无论市政府是否明确反对不遵 WhatsApp 号码数据 守规定，都可以行使这一权利”，报告员说。 然而，在建立论文时，赫尔曼·本杰明强调了 STJ 未来可能因计算第 8,213/1991 号法律第 103 条所述的时效而面临劳工诉讼影响的争议。他指出，这种可能性源于这样的假设：提起影响社会保障福利的劳动诉讼可以被解释为行使审查权。 专家组接受INSS上诉，宣布审查社会保障福利的权利已经过期。 来自高等法院新闻办公室的信息。
INSS 应加快分析老年人和残疾人的福利
Duque de Caxias (RJ) 第五联邦法院认识到这种拖延侵犯了老年人和残疾人的宪法权利，决定 INSS 在 60 天内促进并在 Baixada Fluminense 共同努力，授予连续性的供应福利 (BPC) 需要在 9 月 3 日之前完成，但其分析已延迟超过 45 天。 再生产 INSS 应促进共同努力分析福利请求 INSS 还必须采用更快的标准来分析针对弱势群体的老年人和残疾人发放福利的要求。 在公共民事诉讼中，联邦公共部指出，甚至在 Covid-19 疫情爆发之前，与 Duque de Caxias 地区管理相关的机构就已经延迟分析福利。强积金自去年八月起一直监察情况，记录了延迟一年才发放福利的个案。随着疫情和法医检验的暂停，情况进一步恶化。
“从这里提出的角度来看，对审查权施加的时效比处方制度对被保险人更有利，因为除了具有十年期限外，与法律制度中的其他条款相比，具有弹性——无论市政府是否明确反对不遵 WhatsApp 号码数据 守规定，都可以行使这一权利”，报告员说。 然而，在建立论文时，赫尔曼·本杰明强调了 STJ 未来可能因计算第 8,213/1991 号法律第 103 条所述的时效而面临劳工诉讼影响的争议。他指出，这种可能性源于这样的假设：提起影响社会保障福利的劳动诉讼可以被解释为行使审查权。 专家组接受INSS上诉，宣布审查社会保障福利的权利已经过期。 来自高等法院新闻办公室的信息。
INSS 应加快分析老年人和残疾人的福利
Duque de Caxias (RJ) 第五联邦法院认识到这种拖延侵犯了老年人和残疾人的宪法权利，决定 INSS 在 60 天内促进并在 Baixada Fluminense 共同努力，授予连续性的供应福利 (BPC) 需要在 9 月 3 日之前完成，但其分析已延迟超过 45 天。 再生产 INSS 应促进共同努力分析福利请求 INSS 还必须采用更快的标准来分析针对弱势群体的老年人和残疾人发放福利的要求。 在公共民事诉讼中，联邦公共部指出，甚至在 Covid-19 疫情爆发之前，与 Duque de Caxias 地区管理相关的机构就已经延迟分析福利。强积金自去年八月起一直监察情况，记录了延迟一年才发放福利的个案。随着疫情和法医检验的暂停，情况进一步恶化。